Exceptiile procesuale

Excepţiile sunt mijloacele procesuale prin care, in conditiile legii, partea interesata, procurorul sau instanţa din oficiu, invocă in cadrul procesului civil si fara a pune in discutie fondul dreptului,neregularitati procedurale privitoare la compunerea si constituirea instantei, competenta acesteia, ori la procedura de judecata sau lipsuri referitoare la exercitiul dreptului la actiune, ori, dimpotriva, aplicarea normelor legale referitoare la acestea, urmarind, dupa caz, declinarea competentei, amanarea judecatii, refacerea unor acte, anularea, perimarea, respingerea cererii ca urmare a admiterii exceptiei. In alti termeni, intarzierea sau impiedicarea judecatii. (V.M.Ciobanu) 1- Exceptiile procesuale se pot clasifica in exceptii de fond si exceptii de procedura. Prin intermediul exceptiilor de procedura se invoca neregularitati procedurale: - incalcarea normelor privitoare la organizarea judecatoreasca: exceptia de nelegala compunere a completului de judecata; de incompatibilitate a judecatorului, de recuzare etc. - incalcarea normelor privitoare la competenta: exceptia de necompetenta; -incalcarea unor norme privind conditiile de indeplinire a unor acte procedurale: nelegala citare, lipsa de citare, exceptia nulitatii cererii de chemare in judecata, exceptia de tardivitate a unor acte (tardivitatea apelului, recursului, depunerea tardiva a unei cereri de chemare in garantie) etc; - incalcarea unor norme privitoare la procedura de judecata: nelegala timbrare, lipsa de timbrare, exceptia de perimare; - invocarea unor neregularitati privind buna desfasurare a judecatii: conexitatea, litispendenta etc. Prin intermediul exceptiilor de fond se invoca lipsuri sau incalcarea unor norme privitoare la exercitiul dreptului la actiune: - invocarea neindeplinirii uneia din conditiile de exercitiu ale actiunii civile: lipsa interesului, lipsa calitatii procesuale, lipsa capacitatii de exercitiu, lipsa afirmarii unui drept; - incalcarea unor norme referitoare la exercitiul dreptului la actiune: prescriptia, autoritatea de lucru judecat; - incalcarea unor norme speciale care ingradesc dreptul la actiune: exceptia de inadmisibilitate( a actiunii in constatare cand exista actiune in realizare; a actiunii atunci cand exista o procedura prealabila care nu a fost respectata; a exercitarii unei cai de atac neprevazute in lege etc) Nici exceptiile de procedura si nici cele de fond nu pun in discutie fondul cauzei si conduc la impiedicarea judecatii in fond. Ele produc insa efecte diferite: admiterea exceptiilor de procedura conduc la amanarea judecatii, iar admiterea exceptiilor de fond conduce, pe cale de consecinta, la respingerea actiunii. EXEMPLE– exceptii de procedura: - exceptiile de nelegala compunere, incompatibilitate, recuzare, nelegala citare, lipsa a procedurii de citare, litispendenta, conexitate conduc la amanarea judecatii; - exceptia de perimare – conduce la perimarea cererii; - exceptia lipsei numelui partii, obiectului cauzei sau semnaturii, nelegala timbrare, lipsa de timbrare- anularea cererii; - exceptia de tardivitate a unor acte – decaderea, disjungerea, neluarea lor in considerare; - exceptia de necompetenta- declinarea de competenta EXEMPLE– exceptii de fond: - lipsa calitatii, lipsa interesului, prescriptia, autoritatea de lucru judecat – respingerea cererii ca urmare a admiterii exceptiei; - exceptia lipsei capacitatii de exercitiu – anularea actiunii; - exceptia de inadmisibilitate – respingerea ca inadmisibila a actiunii. 2- Exceptiile mai pot fi absolute si relative. Exceptii absolute – sunt determinate de incalcarea unor norme imperative. Exceptii relative – sunt consecinta incalcarii unor norme cu caracte dispozitiv (exemple: recuzarea, necompetenta teritoriala generala etc). Distinctia este deosebit de importanta datorita regimului juridic diferit al celor doua categorii de exceptii, cu efecte in plan procesual. Astfel, exceptiile absolute (de ordine publica) pot fi invocate oricand (inclusiv in fata instantelor de control judiciar – apel, recurs), de orice parte interesata, procuror sau instanta din oficiu. Invocarea lor si admiterea intr-o cale de atac atrage nulitatea hotararii pronuntate de instanta inferioara. Exceptiile relative pot fi invocate numai de partea interesata, pana la prima zi de infatisare (daca au existat sau au fost cunoscute anterior acestui moment – exemple) sau cel mai tarziu la primul termen urmator celui in care s-a ivit neregularitatea. 3- Dupa exceptiile pe care tind sa-l realizeze exceptiile sunt: - exceptii dilatorii- acelea cre determina doar o amanare a solutionarii cauze; - exceptiile peremptorii(dirimante) - tind la respingerea sau anularea cererii sau la stingerea procesului . Unele dintre aceste exceptii, in faza initiala a invocarii lor au si un efect dilatoriu (exceptia lipsei semnaturii, lipsei dovezii de reprezentant, lipsei capacitatii procesuale –art.133, 161Cpc). - O parte a doctrinei noastre recunoaste si existenta categoriei exceptiilor declinatorii – acelea care determina trimiterea cauzei la o alta instanta competenta in solutionarea litigiului. Dupa cumse poate remarca , exceptia de necompetenta poate fi considerata insa ca avand un caracter mixt, deopotriva dilatoriu (se amana solutionarea pe fond a cauzei), cat si peremptoriu (intrucat prin pronuntarea hotararii de declinare a competentei instanta initial investita se dezinvesteste, urmand o noua judecata). Ordinea de soluţionare a excepţiilor de procedură

In Codul de procedura civila avem inscrisa o singura dispozitie: exceptiile de procedura se solutioneaza inaintea exceptiilor de fond (exemplu: lipsa semnaturii: lipsa capacitatii de exercitiu).Daca avem deci o exceptie de procedura si una de fond, solutia este facila. Problema se pune, in practica ,in situatia in care avem mai multe exceptii de aceeasi natura. In lipsa unor reglementari exprese, instanta trebuie sa deduca ordinea de solutionare a exceptiilor din caracterul si efectele pe care le determină diferitele exceptii. Astfel, cand sunt invocate exceptii de procedura, vor fi rezolvate mai intai cele referitoare la :

- investirea instantei

- netimbrarea

- nelegala compunere a completului de judecata

- necompetenta

- apoi cele referitoare la forma cererii: lipsa obiectului, a semnaturii, a numelui partii etc(

Trib. Sibiu, dec. civ. nr.1098/1978 cu notă de i.leş în R.R.D. nr.9/1980, p.43-45

Ordinea de soluţionare a excepţiilor de fond

Daca se invoca numai exceptii de fond, prioritate are autoritatea de lucru judecat, urmata de inadmisibilitate, prescriptie si apoi de cele care privesc conditiile de exercitiu ale actiunii civile. Daca se invoca mai multe exceptii dintre cele mentionate anterior, prioritate are exceptia lipsei calitatii procesuale.

Sursa: http://www.scritube.com/